使用欧洲范围内的全面数据集，我们记录了过去53年中淡水无脊椎动物社区的恢复。在时间序列中有70％（1,269）中观察到的分类量丰富度与广泛实施缓解措施8是同时发生的8，特别是改善了由欧盟城市废物水指令所激励的废水处理的改善，但是，从1991年开始，从1991年开始，在2010年的分类范围内就可以在2010年逐渐减弱。在研究期结束时，主要的恢复或持续退化。我们的大多数站点都在欧盟水框架指令（WFD）下进行监控，而60％的WFD监测河流仍未达到“良好的生态状态” 37。即使在“良好”地点，也可能需要大量恢复才能达到“高生态地位”，这表明这里记录的改进仅代表了欧洲淡水生态系统的部分恢复。

　　不管发生减速的原因是什么，持续的压力造成的欧洲河流的影响仍然很大且严重37,38。尽管我们的观察数据阻止了基本因果过程的确认，但我们对整体恢复的解释是对改善水质的响应与其他欧洲淡水无脊椎动物时间序列的其他研究的结论相一致的回应。9,39。水质差对生物多样性的负面影响得到了我们的发现，即大坝，城市地区和农田下游的淡水无脊椎动物社区不太可能经历生物多样性恢复。城市地区产生了大多数微污染物，是非本地物种入侵的枢纽（扩展数据图5a），并产生高营养的输入，而农田是精美的沉积物40，农药和营养型径流41的来源，并为Salinization River Salinization造成了巨大贡献。大多数欧洲河流对人类对氢形态学的影响具有很大的遗产8,38，尽管最近几十年的河流恢复相当大43，但城市地区受影响最大的遗产。较高平均温度对无脊椎动物丰富度长期趋势的积极影响可能反映了北欧国家的初始降解较低。这也可能反映了欧洲国家相对凉爽的温度，而目前预计在较温暖的生物环境（例如热带地区）的淡水中，无脊椎动物的丰富度有所下降，这在我们的研究中并未代表。但是，对较高变暖率的社区中分类量丰富，丰富性和功能丰富的长期趋势的负面影响令人担忧。随着温度继续升高，随着包括夏季干旱和热浪在内的极端气候变得更加普遍，这些影响可能会恶化。45。

　　考虑到环境立法和政策未充分解决持续的压力和新兴的压力8，停滞的恢复并不令人惊讶。恢复复苏的进一步管理行动应针对面临更大生物多样性下降风险的地点，例如城市地区，农田和大坝下游的地点，同时维持和加强对生物多样性避难最小的系统的保护和加强保护。具体而言，土地管理的实质性集水尺度的变化必须超出当前的立法要求，并增加了水的抽水和污染物投入的减少，包括精美的沉积物，农药和肥料。需要大量投资来升级污水网络并改善废水处理厂，以更好地管理雨水溢出，并更有效地去除微污染物，养分，盐和其他污染物46。采用集水尺度的方法来考虑分散障碍47可以进一步提高管理，保护和恢复实践的有效性32,48。需要进行其他水文恢复工作，以重新连接河流和洪泛区，以改善生态系统功能，防止破坏性洪水，并适应河流系统，以适应未来的气候和水文制度。最后，应优先考虑标准化，大规模和长期的生物多样性监测，并与平行的环境数据收集49,50搭配，以有效地表征生物多样性和环境驱动因素的时间变化，并确定高风险的地点51。

　　当前解决生物多样性损失的大规模措施仍然很少，尤其是对于无脊椎动物而言。这部分反映了我们对生物多样性变化的理解，这受到未知的历史基线条件和相互作用人为应激源的复杂变化的限制。基线数据不足，既挑战了生物多样性趋势和社区的生态状况，又是对应激者的可容忍水平和影响的评估52。在很大程度上缺乏有关淡水社区状态的数据，在很大程度上缺乏，因此何时何时达到淡水降解何时达到顶峰。来自英国的长期数据表明，淡水无脊椎动物生物多样性在1990年代开始时最低，但是我们的1990年代之前的数据不足以确定这种模式是否在欧洲范围内（图1C）。此外，与未影响的“参考”社区（一种淡水生态学的标准实践）的比较，由于气候变化，非本地物种入侵和其他压力导致的新社区的出现，正变得越来越具有挑战性。55。朝着生物多样性目标的进步需要通过灵活的策略来保护和促进地球剩余的生物多样性，以认识到这些不断变化的压力。我们呼吁自适应环境管理，以确认保护和恢复目标是可以修改的转移目标，以适应全球变化并最大程度地保护生物多样性的保护。