在研究1中，我们对ROPER公众舆论中心IPOLL数据库进行了关键字期搜索，并手动搜索了一般社会调查，皮尤研究中心，盖洛普，美国国​​家选举研究，世界价值调查，欧洲社会调查和欧洲价值观调查的数据库，以询问参与者是否以及他们如何思考其他人的道理，以定位询问的项目。在我们的分析中，我们包括了所有调查，即（1）使用了美国参与者的代表性样本，以及（2）明确询问参与者他们对传统上广泛的美国人（例如，善良，善良，诚实，诚实，尊重）的价值观，性状和行为变化的看法，传统上被视为道德指标（例如我们从分析项目中排除了询问参与者对特殊主题的看法，其道德相关性随着时间的流逝而发生了很大变化（例如，男性为妇女拿着门）发生了很大的变化，或者在人口的成员之间有很大差异（例如，参加教堂）。我们还排除了向参与者询问特殊亚群（例如“福音派”或“威斯康星州立法机关”的道德的项目），而不是所有美国美国人或一般人。可以在补充信息中找到更多信息，包括搜索词和所有调查项目。我们还对我们的数据库进行了对居住在美国以外的参与者进行的调查项目的取样。因为这样的调查较少，所以我们没有像美国样本那样排除使用非代表性样本的调查。

　　所有原始数据收集在此和随后的研究中遵循所有道德法规，并获得了哈佛大学机构审查委员会的批准。

　　我们使用在线样本提供商Purnific招募了美国成年人的全国代表性样本。在性别，种族和年龄方面，该样本的构建是为了代表美国的成年人口。因为我们不知道正在研究的效果的大小，所以我们试图通过招募1,000名参与者来使样本的大小与研究1中的样本相当。九百九十九人（507名女性，487名男性，5个，法师= 45.74岁，73％的白人，13％的黑人，7％的亚洲人，4％的亚洲人，西班牙裔，1％的美国印第安人或阿拉斯加人，1％的1％，其他1％，2％的“比上述一项比以上的一位”支付了0.75美元。

　　研究2a于2020年进行。在提供知情同意后，参与者根据网站的使用政策确认了其多产的ID。然后，他们阅读以下说明：“谢谢！在这项研究中，我们会问您有多友善，诚实，好和好人在各个时间点。如果不确定，那可以，请给您最好的猜测。”然后，参与者对今天的“善良，诚实，友善和善良”的人评为10年前，并且是20年前，使用了七点李克特秤，其端点标有“不是很”和“非常”的端点。作为一致检查，与参与者相比，参与者与20年前相比，今天的人的评级更高，相等或更低。然后，参与者回答了一些开放式探索性问题，要求他们解释答案背后的想法。然后，参与者回答了一些人口统计问题（补充表6）。在这些人群问题中嵌入的是一个“注意检查问题”，该问题指示参与者选择“其他”选项并输入“天空”一词。最后，参与者被补偿和解雇。

　　一百八十一名参与者未能通过嵌入人口统计的注意力检查，并被排除在所有分析之外。另外120名参与者给出了与以前的答案不一致的一致性检查问题的答案；他们也被排除在外。这使698名参与者参与了所有分析（372名女性，322名男性，其他四个，法师= 46.37，74％白人，黑色，12％，亚洲人，4％的西班牙裔，1％的美洲印第安人或阿拉斯加人，比以上之一高2％）。这些排除并不有意义地影响结果。

　　为了分析数据，我们使用R30中的LME4软件包拟合了线性混合效应模型，使用Lmertest Package31提取P值，并使用Emmeans Package 32计算了计划的对比度，并使用Holm -Bonferroni校正进行了多个比较。结果是参与者的评分，预测因子是这些评分的一年（一个级别的一个因素：2020年，2010年和2000年）。该模型包括每个评分年度的固定效果，每个参与者都有随机截距。对于此和所有模型，我们通过绘制结果变量，残差和拟合值来检查模型假设。我们报告的所有测试都是两尾。

　　我们为研究2B提供了动力，以检测d = 0.30或更大的效果，认为这足以检测到与我们在研究2a中检测到的效果相似的效果。236人对亚马逊机械土耳其人进行研究的广告做出了回应。为了参加，受访者必须通过三项测试，要求他们知道（1）幼儿园的儿童3或4岁，（2）美国美国邮政编码是一系列五位数字，（3）吃火鸡与万圣节无关。36位受访者错误地回答了这三个问题中的至少一个，因此不允许参加。其余200名受访者（81名女性，119名男性，法师= 35.81岁，白色为72％，黑色12％，9％的西班牙裔，6％的亚洲人，比上述一名比以上一名）参加了研究，以换取0.75美元。

　　在提供知情同意书后，参与者遵循了研究2a的程序，除了被问及不同年份的情况。具体来说，参与者首先被问到：“今天的人们有多善良，诚实，友善和好人？”然后以该顺序提出了“两年前”，“四年前”，“六年前”，“八年前”和“十年前”的同样问题。所有问题均使用七点李克特量表回答，其端点标有“不是很”和“非常”。作为一致性检查，参与者随后回答了以下问题：“当涉及到善良，诚实，善良和良好时，与十年前相比，今天的人们比十年前的人更少了，还是相比之下？”然后，要求参与者在一个开放式问题中解释他们的答案。最后，向参与者询问了一些人口统计问题，以及一个需要注意的问题，要求他们选择“其他”选项并输入“ day”一词。参与者被补偿和解雇。

　　15名参与者的注意力检查失败了，另有37名参与者通过给出与比例评分不一致的答案，使一致性检查失败了。这些参与者的数据被排除在所有分析之外，剩下148名参与者（59名女性，89名男性，法师= 36.59岁，75％白人，9％的黑人，7％的西班牙裔，5％的亚洲人，1％的夏威夷或太平洋岛民，3％的3％）。这些排除仅在一个情况下有意义地影响结果，即，当包括所有参与者时，2020年至2016年之间的差异并不显着。

　　我们适合与研究2a相同的模型，除了在这种情况下，该模型的因素具有六个级别（2020，2018，2016，2014，2014，2010和2010）。

　　我们试图招募一群在年龄方面差异很大的人。因此，我们在以下每个年龄段中对50名参与者的配额进行了调查：18-24、25-29、30-34、35-39、40-44、45-49、45-49、50-54、55-59、55-59、60-64和65-69岁。该样本量为我们提供了足够的能力来检测我们在研究2a和2b中发现的影响。受访者选择了他们的年龄段访问研究，一旦达到了一个组的配额，就不允许该组的进一步受访者参加。不允许18岁或69岁以下的受访者参加。

　　受访者对亚马逊机械土耳其人进行研究的广告做出了回应。在达到年龄段的配额之前访问调查的受访者被要求完成对美国美国文化的英语水平和知识的三项测试。具体来说，他们必须证明自己知道（1）钟底不是一种鞋类，（2）RSVP是对婚礼邀请的必需响应，并且（3）标志“ Out Out Out Out Out”最好与电梯配对。三百一名受访者错误地回答了其中一个或多个问题，不允许参加。其余484名受访者（225名女性，257名男性，另外两名，法师= 41.27岁，白人为72％，白色15％，7％的亚洲人，4％的西班牙裔，1％的美洲印第安人或阿拉斯加人，上面的2％比以上的人高2％），以换取0.75美元的研究。

　　研究2C于2020年进行。参与者对亚马逊机械土耳其人的研究做出了回应。在提供知情同意书后，参与者报告了今天的“善良，诚实，善良和善良”的人。然后，他们报告说，当他们（参与者）大约20岁的时候，他们（参与者）出生时，“善良，诚实，善良和善良”的人是多么。这是通过根据参与者的年龄调整后续问题的措辞来完成的。例如，如果参与者在30至34岁之间，他们被问到“十年前大约有多友善，诚实，友善和好人？”然后是“大约30年前的人们是多么友善，诚实，友善和好人？”如果参与者不到25年，他们只回答了今天和出生时的问题。所有问题均使用七点李克特量表回答，其端点标有“不是很”和“非常”。与以前的研究一样，与参与者进行一致性检查，要求他们记住与当年的人相比，他们今天是否将当今的人评为越来越多的道德。然后，参与者回答了一些进一步的探索性和人口统计问题。其中嵌入的是注意检查，要求参与者选择“其他”选项并输入“苹果”一词。最后，参与者被补偿和解雇。

　　28名参与者未能进行注意检查，并将其数据排除在所有分析之外。七十三名参与者报告了研究结束时的年龄与他们在研究开始时选择的年龄组不一致，并且这些参与者的数据也被排除在所有分析之外。额外的64名参与者失败了一致性检查，这些参与者的数据也被排除在所有分析之外。所有分析中包括来自其余347名参与者（174名女性，172名男性，另一个男性，法师= 42.57岁，白色，9％，黑色，7％，亚洲人，4％的西班牙裔，2％的“超过上述”）。这些排除并不能有意义地更改结果。

　　我们适合与研究2B相同的模型，除了在这种情况下，该模型的因素具有三个级别（今天，参与者年满了20岁的那一年，参与者出生的那一年）。

　　受访者对亚马逊机械土耳其人进行研究的广告做出了回应。与研究2C中一样，我们试图招募一群在年龄方面差异很大的人，并且足够大，可以提供足够的功率来检测我们在研究2a和2b中发现的影响。我们对三个年龄组中的每个人的配额进行了150个配额的调查：20-34、35-49和50–64。不允许20岁以下的20岁以下的人参加。要求受访者完成与研究2C相同的英语和美国文化测试。四百四十四名受访者（202名女性，242名男性，法师= 40.42岁，白色77％，9％的黑人，7％的亚洲人，5％的西班牙裔，1％的“超过上述”）提供了知情同意，并成为了该研究的参与者，以换取0.75美元。

　　研究3于2020年进行。在提供知情同意后，参与者报告说，现在（2020年）（2020年）和“大约15年前）（大约15年前”（大约15年前），在七点李克特量表上，终点是“善良，诚实，善良和善良”的人，其端点是“大约15年前”（大约在2005年），并标有“不太好”和“非常非常”的端点，然后填写了一个一致性检查，要求他们回忆起答案。这两个评级之间的差异用作参与者对2005年至2020年之间道德下降的看法的衡量标准。然后，参与者使用相同的七点李克特量表回答了以下问题：“目前年龄在35至95岁之间的人是多么善良，诚实，善良和好人？”；“目前年龄在20至35岁之间的人是多么善良，诚实，友善和好人？”；“再次想到当前35至95岁之间的人，大约15年前，他们是多么善良，诚实，善良，善良？”“大约15年前，当时年龄在80至95岁之间的人们是多么善良，诚实，善良和好人？”然后，参与者回答了一些人口统计问题，其中包括一个“注意检查问题”，指示参与者选择“其他”选项并输入“云”一词。最后，参与者被补偿和解雇。

　　48名参与者的注意力检查失败了，另外15名参与者报告了研究结束时的年龄与研究开始时报告的年龄组不一致。额外的77名参与者失败了一致性检查。所有这些参与者的数据都被排除在所有分析之外，剩下319名参与者（154名女性，165名男性，法师= 41.02，77％白人，8％黑人，8％的亚洲人，5％的西班牙裔，比以上一名）。这些排除并不有意义地影响结果。

　　我们通过减去大约15年前（2005年）的20-80岁年龄段的评分来创建个人变更评分，该评分是从目前（2020年）的35-95岁年龄段的评分来创建的。我们通过减去大约15年前（2005年）的80-95岁年龄段的评分来创建人际替代得分，因为目前（2020年）的评级为20-35岁。在扩展数据中显示了一般人的描述性统计数据，以及有关参与者的每个亚组的描述性统计图。

　　使用标准线性模型，我们将参与者的个人变革和队列替代得分作为预测指标，结果是参与者在2005年至2020年之间对道德下降的总体看法。

　　在研究4中，我们对ROPER公众舆论中心IPOLL数据库进行了关键字 - 期（使用补充信息中显示的搜索词），并手动搜索了一般社会调查中心，皮尤研究中心，盖洛普，美国国​​家选举研究，世界价值观调查，欧洲社交调查和欧洲社会价值观调查项目的数据库，以解决他们自身和其他人和其他人的信息。与研究1一样，如果他们询问了我们认为的价值观，态度，特征和行为，我们认为与道德有关的问题被认为与道德有关。我们只有当它们是全国代表性的情况下才包括我们的样本，但如果它们是在美国以外收集以最大化非美国代表性的，则还收集了非代表性样本。后者分别分析。要包括在内，每个调查必须至少两次进行，并且最新的管理不能比2010年更早。在补充信息中，可以找到更多信息，包括搜索词和研究4中包含的所有调查项目。

　　我们适合每个调查的线性模型。每个调查的年总是作为预测因素输入，结果始终是当前道德的平均感知。我们使用R2值作为效果大小的度量。我们使用R33中的RSTANARM软件包拟合贝叶斯型号，并提取了绳索中包含的89％HDI的百分比，默认情况下，该百分比定义为±0.1标准偏差。我们使用了该软件包的默认马尔可夫链蒙特卡洛和先前的设置（M = 0，比例为2.5）。

　　与研究2C中一样，我们试图招募一群在年龄方面差异很大的人，并且足够大，可以提供足够的功率来检测我们在先前研究中发现的影响。我们在三个年龄段的每个年龄段的每个年龄段中都对50名参与者进行了调查：20-34、35-49和50-64岁。不允许年龄小于20岁或64岁以上的任何人参加。

　　一千和二十一人对亚马逊机械土耳其人进行研究的广告做出了回应。他们完成了与研究2C中的英语和美国文化相同的考验。五百二十一名受访者至少回答了其中一个问题之一，不允许参加。其余的500名受访者（204名女性，293名男性，三名法师= 37.74岁，白色65％，黑人24％，7％的亚洲人，2％的西班牙裔，1％的美国印第安人或阿拉斯加人，比上述人多1％）提供了知情的同意，并获得了该研究的参与者，以换取0.75美元的研究。

　　研究5a于2021年进行。在提供知情同意后，参与者完成了与研究2C中使用的相同程序，还有两个问题。具体来说，参与者将“善良，诚实，善良和善良的人”评为一般的20年，才在参与者出生前20年，也是参与者出生的40年。这些年是根据参与者的年龄进行调整的。

　　一百七十九名参与者失败了第一次注意检查，另外21名参与者失败了第二次注意检查。另外15名参与者报告了研究结束时的年龄与他们一开始报告的出生年份不一致。所有这些参与者的数据都被排除在所有分析之外。所有分析中包括剩下的283名参与者（139名女性，143名男性，另一名男性，法师= 38.77年，白色，11％，黑色，8％，亚洲人，2％的西班牙裔，比上述1％）。这些排除在少数情况下会影响结果。具体来说，当包括被排除在外的参与者时，对人们对道德下降和个人变革的总体看法并不重要。所有其他影响仍然很重要。

　　我们适合与研究2C相同的模型，除了该模型中的因素具有五个级别（2020年，参与者年满20岁的那一年，参与者出生的那一年，在参与者出生前20年，在参与者出生前40年）。

　　由于这项研究是研究2C的复制和扩展，因此我们试图收集相似的样本量以具有检测相似效果的能力，并且我们使用了与研究2C中相同的年龄配额。一千八十二个人对亚马逊机械土耳其人进行研究的广告做出了回应。其中二十一个打开了研究，但没有完成。在达到年龄段的配额之后，有五百六十人做出了回应，不允许参加该研究。在达到年龄段的配额之前做出回应的受访者完成了与研究2C中使用的美国文化和英语相同的三项测试。23名受访者错误地回答了其中一个或多个问题，不允许参加研究。其余的499名受访者（225名女性，241名男性，三名法师= 43.96岁，白色为78％，亚洲10％，5％黑人，4％的西班牙裔，比上述一名比以上一名比以上一名）以换取0.75美元。

　　研究5b于2021年进行。在提供知情同意后，参与者完成了与研究2C中使用的相同程序。他们进一步评估了人们在出生的一年前20年和40年的道德。

　　四十四名参与者的注意力检查失败，并且将其数据排除在所有分析之外。另外7名参与者报告了研究结束时的年龄与他们在研究开始时选择的年龄组不一致，并且他们的数据也被排除在所有分析之外。六十一名参与者未能通过一致性检查，并且他们的数据也被排除在所有分析之外。所有分析中包括来自其余387名参与者（206名女性，178名男性，三名男子，三名法师，79％的白人，11％的亚洲，4％黑人，3％的西班牙裔，比上述一个比以上的2％）。在一个情况下，这些排除会影响结果：当包括被排除在外的参与者时，参与者认为从出生前40年到出生前20年的道德改善。所有其他效果保持不变。

　　我们适合与研究2C相同的模型，除了在这种情况下，该模型的因素具有五个级别（2020年，参与者年满20岁的那一年，参与者出生的那一年，在参与者出生的前20年，参与者出生前40年）。

　　有关研究设计的更多信息可在与本文有关的自然投资组合报告摘要中获得。