A，15年的趋势；B，62年趋势。薄色线显示了单个模型，如先前诊断的35；如果一个模型可以实现多个实现，则给出了35个模型的单个诊断ERF时间序列的集合平均值，并在此处显示。厚的红线显示了所有型号的整体平均值。厚的黑线显示了AR546的最佳估计，包括1984 - 1998年（a）和1951- 2011年（b）期间的5-95％的不确定性范围。8.19在参考文献中。46。这些不确定性范围（每十年左右约为0.2 W m2），不考虑观察性偏见，例如参考文献中诊断的偏见。48。尽管CMIP5合奏趋势分散，但合奏的平均值与AR5几乎所有开始年的最佳估计值均吻合。AR5最好的ERF总结了跨个体强迫术语的强迫时间序列。AR5 ERF的个别时间序列以不同的方式得出。温室气体浓度（观察或推断），平流层气溶胶光学深度和总太阳辐照度用于使用简单公式来得出辐射强迫的估计。表面反照率强迫来自估计的人为植被趋势。臭氧和气溶胶强迫来自化学转运模型的结果，其强迫的各个方面受其他建模方法或观测的约束，或两者兼而有之。ERF用传统的辐射强迫总结了快速调整。AR5中的大多数时间序列都是基于传统的辐射强制性的，并且只有CO2和气溶胶强迫包括对快速调整的评估。在其他情况下，假定ERF和辐射强迫是相同的。考虑到更广泛的2008 - 2009年太阳能最低和2000年的火山活动46，在最近2000 - 2011年期间的AR5 ERF包括对火山和太阳能强迫的更新估计。这两个冷却影响不包括在CMIP5 ERF中。 因此，令人惊讶的是，为什么15年ERF趋势的CMIP5集合均值低于最新开始年度最佳的ARF ERF趋势。