Community Earth System Model（CESM）版本1.1.1（参考文献51），包括具有交互式化学（CAM-CHEM）4.0版（参考文献52）的社区大气模型，用于量化SLH对地球能量平衡的总体影响，从工业前时代到二十世纪末期。该模型的水平分辨率为1.9°纬度×2.5°经度（分别为96×144个网格点）和26个垂直水平，从表面延伸至大约40 km（上层平流层的3.5 hpa），遵循混合Sigma压力coortion53。

　　Cam-Chem实施的标准化学方案包括169种具有气相和异质反应与辐射模块耦合的物种54。SLH化学处理的更新包括对流层和平流层中卤素的最先进的化学机制，这在先前的研究中已详细描述。简要介绍，参考。26提出了在CAM化学中实施反应性卤素物种和化学的实施，包括使用可用观察结果对卤代碳源气体进行了全面验证。参考文献30,38,55,56然后进一步更新了卤素CAM-CHEM设置，包括更详细的氯，溴和碘气体和异质相化学的表示，允许SLH量化SLH对平流层O3的影响（参考文献40）。一个极性模块，包括来自北极和南极洲的无机卤素海冰排放，以及卤素对CH4 Lifetime和Burden39的影响，也已被实施到当前SLH版本的CAM-CHEM中。此外，我们在这里实施并改进了一些其他模型开发：（1）OH/O3/NO3发射的SOA生产产量已更新58；（2）考虑了氯和溴诱导的SOA形成43；我们添加了（3）REF后的HOBR+S反应形成硫酸盐气溶胶。59,60，以及（4）人为气溶胶上溴的异质回收43,61；我们还包括（5）从较高的碘氧化物25,62和（6）向平流层注射气相和颗粒碘的一致表示碘的颗粒形成13,46。补充表1总结了相关性的主要反应；有关在CAM-CHEM中实施的全套卤素反应，请参见参考文献中的补充材料。63。

　　CESM（CAM-CHEM）中的天然SLH来源包括生物途径和非生物途径（图5）。生物源包括九个卤代碳（CHBR3，CH2BR2，CH2BR2，CHBBR2CL，CHBRCL2，CH3I，CH2I2，CH2IBR和CH2ICL），这是微α和宏观和宏观和宏观和宏观和宏观α的结果，以及Phytoplankton代谢与Phytoplankton代谢相对于PhoceChemChemChemChemschemshemseans sateryseans sateryseans satery sateryseans sasterecy的结果。这些SLH生物学排放的演变是在与气候和大气组成相关的一致框架中处理的，其中它们与物理和生物地球化学变化（例如，海面温度，海表温度，海洋初级生产等）耦合37。与碘相比，非生物源具有氯和溴的不同路线。Chlorine and bromine are released from sea-salt aerosols following acid displacement (for example, induced by HNO3) as well as heterogeneous reactions of nitrogenated (for example, N2O5), halogenated (for example, HOBr, HOCl and HOI) and halo-nitrogenated (for example, BrONO2, ClONO2 and IONO2) reservoirs, constituting the dominant对流层下部5,64,65,66的反应性溴和氯的来源。但是，无机碘（HOI和I2）是在O3沉积在海水上直接从海面发射的，其与碘水溶液的反应38,49,67。还计算出北极和南极内海冰表面的双分子间降期（即CL2，BR2和I2，以及BRCL，IBR和ICL）的排放（图5）。

　　在两种主要有机氯种（CH2CL2和C2CL4）（参考文献68）的排放清单之后，包括人为SLH来源，并取决于其他人为氯化物质的下边界条件（CHCL3，C2H4CL2和C2HCL3）（参考文献39,644,669）。In this study, we further implemented an anthropogenic global emission inventory of reactive inorganic halogen species for the year 2014 (applied to present-day conditions), including inorganic chlorine (HCl and fine particle chloride) from coal burning, biomass burning and waste burning, as well as inorganic bromine (HBr and Br2) and iodine (HI and I2) from coal burning (see further details in ‘Emission inventory全球人为无机卤素的作品。扩展数据表2和补充图。1–3显示了自然和人为排放对大气卤素预算的贡献，并扩展了数据表3总结了整个无机氯（CLY），溴（BRY）和碘（IY）（自然（Aane）和全（Aane）和完整（Aane+Ante）的表面混合率和对流层负担，在启示段和整个周期内，均为启示和启示。补充无花果。5–7显示了CLY，BRY和IY的地理和垂直分布。

　　在参考文献后，此处使用了为化学 - 气候对比项目（CCMI）70开发的标准CESM（CAM-CHEM）人为污染物的排放。51。这些包括来自监测大气组成和气候/城市库存（MAC City）的人为和生物量燃烧的排放，其年度决议直到2010年（参考71），并与IPCC第五次评估报告的排放合并后72。CAM-Chem配置了散装气溶胶模型，该模型模拟了外部混合硫酸盐，黑碳，主要有机碳，海盐和灰尘的分布，如参考文献中所述。52。黑碳和二氧化氮的飞机排放，以及硫酸盐和硫酸盐的火山排放。该设置还包括用于CH4排放驱动的方法，而不是为长寿命物种应用标准的下边界表面混合比。CH4主要来源包括农业，垃圾填埋场，化石燃料行业，生物质和生物燃料燃烧以及湿地的自然排放（有关更多详细信息，请参见参考文献39）。生物学排放是在陆地模块中使用自然（Megan）2.1版的气体和气溶胶排放模型在线计算的（参考文献73）。

　　该模型设置基于考虑三个不同时期的指定动态时板模拟：工业前时代，代表1750年；2020年的当今条件；以及本世纪末（2100年）的未来条件，用于两个不同的预测场景（见下文）。每个时期的时片模拟包括每3小时练习一次15年的整合，这是先前模拟的气象（温度，风和表面压力），省略了SLH30,55,56的贡献。值得注意的是，即使考虑到2000 - 2020年的平均气候边界条件的代表，也获得了气象，但前工业，当今和未来的敏感性也被认为是海面温度和海冰条件的每个时间段的代表37。在允许40年旋转以确保所有化学物种（尤其是CH4）稳定后，从以前的模拟中初始化了所有实验。除了历史时期外，未来的预测基于中高端RCP（分别为RCP6.0和RCP8.5）的排放场景74,75，用于长寿命和短暂的先前排放。长寿命含卤素的物种（CH3CL，CH3CCL3，CCL4，CFC-11，CFC-11，CFC-12，CFC-113，HCFC-22，CFC-114，CFC-114，CFC-114，CFC-1015，HCFC-141B，HCFC-141B，HCFC-142B，HCFC-142B，HCFC-142B，CH3BR，CH3BR，H-1301，H-1301，H-1211，H-1211，H-121，H-121，H-121，H-121，H-121，H-121，H-121，H-121，H-121，H-121，H-121，H-1212和H-1604040000002和H-121，H-121，H-121，4404关于臭氧耗竭的科学评估（SAOD-2010）报告的方案76。

　　所有时间段的基准模型模拟分为三类，分为SLH的独特处理（扩展数据表1）：（1）NOSLH：没有SLH来源和化学的标准化学方案；（2）NAT/AANE：仅自然SLH排放场景（用于工业前的NAT；用于当今和将来的情景的AANE在线计算自然SLH排放的在线计算已被人为增强）；（3）Aane+Ant：当今和未来的人为扩增的自然排放以及人为的SLH来源。值得注意的是，在NOSLH，Aane和Aane+Ant方案中，除SLH以外的人为和生物学排放是相同的。鉴于没有人为分类前跑步的人为SLH排放，NAT代表原始的背景卤素条件，而AANE代表了由于影响SLH自然源强度的人为空气污染物而扰动的卤素条件，尤其是通过在海洋表面上的o3途径，酸化的速度和海洋的酸化途径，酸化的途径，酸化的途径，并在海洋上的变化，酸化的途径是酸化的途径，并且是海洋的变化。气候（图5和扩展数据表2）38,39,77。AANE和NOSLH之间的辐射预算的差异代表了由于固定时间内污染物的背景水平的自然扩增而驱动的。而AANE+ANT和NOSLH之间的差异代表所有反应性卤素物种的RE。

　　在这项工作中，我们区分术语辐射效应（RE）和辐射效应的变化（ΔRE）：re（图1）是在同一时间段内考虑SLH考虑SLH的模拟之间的辐射平衡的变化；而ΔRE（图4）是不同时间段之间RE的变化（例如，在当今和工业前时期）。使用全局循环模型（RRTMG）软件包78的快速辐射传输模型计算RE和ΔRE，该模型当前是CESM V2中包含的默认辐射传输方案（参考文献79）。RRTMG辐射模块提供了一种在线诊断工具，可在各种层（包括Model80,81的表面和顶部）量化和区分向下及向上以及向下及向上的短波和长波辐射。特别是，RRTMG允许为独立的辐射活性成分分解单个辐射贡献，可以将其添加或从完整的辐射组件列表中添加或从一个单一添加或从一一添加或从中添加（例如，考虑到每个物种的单个补助和单单辅助贡献对总辐射预算的贡献，请参见参见80）。考虑到补充信息中描述的每种基准配置的15年全球平均值以及5年的均值，获得了这项工作中显示的辐射幅度。与每个独立仿真相关的不确定性表示计算的年度变异性，是多年全球平均值的标准偏差（2σ）的两倍。

　　在这里，我们将RRTMG诊断变量FSNT（模型顶部的净太阳通量）和FLNT（模型顶部的净长波通量）用于全天空状况，以及它们的等效流以清晰的状态（FSNTC和FLNTC）。在以下辐射活性气候锻炼列表（括号中包含的CESM名称列表变量）列表中，获得了所有大小的个体值：（1）气体：水蒸气（H2O），二氧化碳（CO2），一氧化二氧化物（N2O），N2O（N2O），臭氧（O3），冰氧（Ozone（O3）和甲烷（CH4）（CH4）（CH4）（CH4）（CH4）（CH4）（CHOROROCAR）CFC11star，包括CFC11加上其他次要CFC和HCFC的贡献）；and (2) aerosols: sulfate (SO4), dust (DST01-04), black carbon (CB1 and CB2), organic carbon (OC1 and OC2), secondary organic aerosols (SOAM, SOAI, SOAT, SOAB and SOAX), ammonium nitrate (NH4NO3) sea salt (SSLT01-04) and iodine particles (IOP).每个气体，气溶胶和每个辐射活性物种的所有气体，气溶胶和净（气体+气溶胶）的总和所产生的重复物质以及每个发射敏感性（C; NAT，AANE，AANE，AANE+ANT）和时间（T; t; t; t; PRES-INTERIPLIAL，现在和未来的AS rc rc rc rc and rc rc and rc rc rc and rc rc rc and c;以下内容：

　　在给定时间段的RE相对于工业前时代的变化如下（请参见下面的等式（2）和（3））。首先，在每个时间段内的AANE和AANE+ANT方案（例如，分别定义为当今（PD）条件）的RE是相对于NOSLH方案计算的。对于工业前（PI）的情况，仅考虑自然RE。其次，我们计算了现在的RE变化，始终相对于工业前工业化的RE，并相对于人为（ANANE）对人为（ANT）的贡献进行了分配：如下：

　　针对RCP6.0和RCP8.5场景相对于工业前时代，针对本世纪末，采用了同等的程序来计算RE的变化。

　　注意到，由于不同辐射活性物种的吸收带的叠加，每个物种的单个重复贡献的总和与所有物种的净re略有不同。82。实际上，这种差异取决于在辐射计算中对单个累积或单求的分析的考虑，并且可能导致非反应性气体（例如CO2）的非零贡献。为了最大程度地减少这些重叠的差异，我们计算了所有物种的归一化RE，考虑到参考文献中提供的0.428（单个添加）和0.572（单个减法）权重因子。80，而仅对于气溶胶，考虑了单缩幅度。在净辐射分配的小非线性对单个SLCF的辐射分配（即-0.03 w m-2）上是由于忽略了快速调整的贡献（即，辐射驱动的变化（即，地表和对流层温度的辐射变化）的贡献，以及在添加或分别从单个物种中添加的不同的长期吸收量的长期延长或分解了单个物种的长度范围。对于平流层水蒸气的特殊情况，我们将其RE计算为CH4 RE的12.5％（即，在IPCC第六次评估报告中汇编的各种估计中的中间）32。

　　在这项研究中，我们进一步开发了2014年反应性无机卤素物种的全球排放清单（适用于当今条件），包括燃烧燃煤，生物量燃烧和废物燃烧和废物燃烧的无机氯（HCL和细颗粒氯），以及无机溴（HBR和BR2）和Iodine and Iodine and Iodine and Iodine and Iodine（Hi and i2）。这些无机卤素源的源强度估计值在工业前条件中被归零，并根据rcp6.0或RCP8.5缩放到未来，从生物量燃烧39的RCP6.0或RCP8.5人为二氧化硫和一氧化碳的进化。

　　在我们的全球无机卤素清单中，按照先前的研究中使用的方法43,83，使用排放因子方法计算国家级排放。简而言之，对于活动数据，从国际能源机构（www.iea.org）数据库获得了发电厂，工业和住宅燃烧的国家 /地区煤炭消费。从森林，草原，泥炭和农业废物中燃烧的干物质源自全球火灾排放数据库（www.globalfiredata.org）。在焚化厂或开放式燃烧​​中燃烧的废物是从官方统计数据中获得的，或根据参考资料计算的。84。对于中国，使用了详细的本地和县级活动数据。根据煤炭中的卤素含量和空气污染控制装置的去除效率，计算出由燃煤引起的气相卤素物种的排放因子。煤中的卤素含量是从我们以前的研究中获得的43,83，美国地质调查数据库和其他测量值85,86。不同空气污染控制设备的安装速率来自中国的Tsinghua排放数据库87,88,89，以及其他地区的PKU燃料数据库（intickory.pku.edu.cn）。我们先前的研究中详细描述了其他参数，例如释放率，去除效率和其他排放因素43,83。HBR和BR2的发射无机卤素物种的比例为70％和30％，HI和I2分别为90,91。

　　补充无花果。与CAM-CHEM37中实施的海洋天然SLH排放相比，1–3列出了人为卤素排放的空间分布。大陆氯排放的热点位于中国，印度，东南亚和非洲，峰值发射强度大于1.0×10-13 kg m -2 s -1。中国和印度也是人为溴和碘的主要发射器，在受污染区域，排放通量高于1.0×10-13 kg M -2 s -1。在扩展数据2中比较了天然（NAT），人为（ANT）和AANE的全球平均源强度。

　　鉴于在污染环境和原始环境中，SLH – Aerosol相互作用的当前不确定性43，SLH来源和化学诱导的净气溶胶均显示了这项工作中考虑的所有SLCF的最大相对误差（补充信息）。硫酸盐主导着气溶胶的净RE，对于工业生涯，硫酸盐的净含量为+0.036±0.005 w m-2，而对于当今的条件，硫酸盐的净含量为+0.030.030±0.006 W m-2。即使SLH诱导的NH4NO3 RE目前很小（+0.004±0.001 W m-2），该物种显示出在当今的工业上增强的前工业化，比硫酸盐大的两倍（扩展数据表4）。这意味着，在工业前时代，大气氧化剂的较大变化主要影响硫酸盐，具有显着的天然前体。相比之下，在当今和将来的情况下，SLH对NH4NO3的影响较大，因为其主要的人为前体。因此，当考虑天然卤素时，硫酸盐和NH4NO3的冷却效果都会弱。关于二级有机气溶胶，AANE驱动其形成的全球减少（由于氧化的大气较少），而工业区域内无机卤素的局部蚂蚁排放可以增强雾化污染事件期间的二级气溶胶形成43（扩展数据图4）。

　　在本世纪末的未来预测中，SLH诱导的净重新诱导的净率比现在的时间弱（无论考虑的排放场景如何（RE = -0.09±0.03 W m-2对于RCP6.0而言，RE = -0.10.10.10.10.10.10±0.03 W M-2对于RCP8.5; RCP8.5; rcp8.5; rcp8.5; rcp8.5; rcp8; re = = -0.09 w m-2; rcp8.5; re = -0.09 w m-2; re = -0.09 w m-2; recp6.0;但是，各个气体的独立贡献改变了净辐射平衡：在RCP6.0和由于对空气污染物排放的更严格限制下，全球对流层O3负担在世纪末降低，因此SLH对O3的影响显着较弱（RE = = = -0.19±0.0.19±0.01 s of the O3 s。相比之下，由于全球CH4负担的未来增加，由于SLH相对于当前而言略有增加，因此其变暖的变暖（RE = +0.10±0.01 W m -2）。在RCP8.5下，对流层O3负担的增强导致与当天相似的净RE（RE = -0.24±0.02 W m-2），这被RCP8.5下预测的CH4排放量较大的增加所抵消，从而导致卤素驱动的Re温暖+0.11.11.11±0.001±0.0.0.0.0.0.0.01 forch4 fors ch4。这种二分法在不同的气候场景下的卤素介导的O3和CH4 RES的相反贡献（图4）突出了SLH和SLCF33之间的非线性化学相互作用。

　　关于RE的空间异质性，据注意到，SLH介导的大气成分的变化显着取决于海洋和大陆域上的氯，溴和碘分布（补充图5-7）（又会改变非线性大气化学响应（扩展数据）。例如，在清洁环境中SLH的排放（例如，海洋和极性）倾向于减少对流层O3，从而导致大气氧化能力的降低（请参阅补充表1中的Reactions R3 -R7）；尽管在受污染的环境（例如，城市和工业）中，SLH排放可能导致对流层O3组92，从而增强了区域尺度上的氧化能力（即，OH）（参见补充表1中的反应R9 – R15）。因此，在当今和将来的模拟中，SLH与高水平的空气污染物共存，与工业前时代相比，由于SLH在大陆区域上引起的RE变化更为明显（扩展数据图4）。因此，需要将未来的研究重点放在SLH介导的RE的空间和季节性变异上，以提高我们对基线地球辐射预算进化的理解。

　　SLH对O3的影响在最低的平流层中是最高的，它具有明显的纬度依赖性93，该依赖性依赖于高纬度，在表面温度和气候对O3扰动最敏感的区域中完全改变了O3预算94。尽管SLH对南极臭氧孔具有众所周知的影响，但在目前，大约有一半的平流层O3破坏是由短寿命的溴驱动的，而南极在目前的Antarctica上对应于全球平流层上的基线O3破坏，这是我们在所有时间段内在我们的模拟中观察到的特征。与低纬度相比，由于SLH在高纬度下，这种额外的O3破坏性更大（图3），并且在关闭极性卤素海冰排放的灵敏度模拟中也可以观察到（补充信息）。此外，随着春季和夏季和夏季40,46的平流层O3耗竭峰的天然溴和碘背景的效率，也可以在世纪末在北极和南极的世纪末观察到SLH驱动的平流层O3冷却峰，而不管人类持续减少了人类的长期持续的long long long Live o3-o3 deples ancess（图2和图）（图2和图2）。注意到，我们的模型构型不考虑平流层O3的动态反馈，这些反馈已被证明会影响南美南端南端的表面温度和降水。当包括SLH时，化学（生产和主要是损失）和运输（平流层到对流层交换）的过程都会改变63，尽管每个独立贡献的区别都超出了这项工作的范围。最后，注意到，由平流层水蒸气驱动的辐射变化仅是由于平流层中CH4光化学的化学贡献所致，但由于所有模拟都被强迫使用相同的气象学， 此处介绍的结果并未解释影响对流层层状温度的变化和/或动态特征，影响了平流层 - 对流层交换的气候演化。

　　我们已经根据先前的研究进行了模拟（请参阅“ CESM（CAM-CHEM）模型配置和实验设计”），该研究验证了对流层的反应性卤素和其他相关物种（O3，OH和CH4）的建模丰度，并使用一组全面的基于基于卫星的基于基于卫星和卫星的观测值遍及了过去的20年。简要介绍，参考。26对CESM（CAM-CHEM）中短寿命的卤代碳的天然海洋来源进行了评估，并对在极极区域的近距离和飞机运动的大型数据集以及参考文献进行了评估。27包括对热带地区反应性SLH和O3的其他观察结果。参考文献55显示了重现从表面到平流层的溴转运和参考的模型能力。40和96报道了南极区域的总O3柱和臭氧孔面积的改善，并分别代表了热带区域中O3混合比的垂直分布。参考文献77表明，在CESM中纳入天然SLH溴和氯会导致更现实的平流层无机卤素水平，从而改善了与SBUV-MOD（太阳能反向散射紫外线合并的总O3列）Dataset97,97的一致性。在CESM（CAM-CHEM）30中实施碘化学允许在热带上部对流层面56中重现飞机观测，这表明碘驱动的平流层O3耗竭的发生，后来由参考文献证实。13。此外，参考。19,38表明有必要考虑从海面的无机碘来源，以准确地重现开放海洋上观察到的氧化氧化物混合比。参考文献的补充信息。37总结了所有先前的建模与观察性研究中SLH版本的CESM的性能。然后， 参考。93考虑到具有不同复杂程度的化学方案并参考，评估了对平流层注射无机和有机溴的注射。46报道了通过将反应性碘化学在CESM/WACCM4-SD构型中包括在平流层O3的模型性能中提高的模型性能。此外，参考。99与全球观察结果相比，O3以及海洋边界层中的全球海盐气溶胶丰度都具有令人满意的建模。参考。39验证了建模的CH4，OH和反应性氯物种，以前的报道。总而言之，CESM（CAM-CHEM）始终能够提供与我们研究相关的关键成分的合理估计，包括反应性卤素种类，海盐气溶胶，对流层和平流层O3，对流层OH和全球CH4，当今

　　在这里，我们提供了在工业前和当今模拟中对CESM和O3的CESM结果的进一步评估。先前报道的工业化前时代的CH4水平约为722 ppbv（数十亿到数量）35,100，范围从南极洲的697 ppbv到基于冰期观察结果的北极地区的759 ppbv。我们模拟的工业前NAT病例的全球平均CH4处于相似的水平（722 ppbv Global，703 ppbv的南极洲和北极745 ppbv），这表明我们的模型设置适当地代表了工业前CH4的丰度。有关工业前O3的报告很少。补充表10总结了工业前时期O3的可用观察报告102。各个地点的平均O3混合率约为10 ppbv，范围从6.2 ppbv到14.4 ppbv。在NOSLH情况下，我们的建模在与观察的位置相同的位置，平均为20 ppbv（在16.2 ppbv和24.1 PPBV之间），在NAT情况下约为15 ppbv（在11.5 ppbv和18.9 ppbv之间）。尽管NAT病例仍然高估了不确定的工业前数据，但我们模拟的强大特征是，与NOSLH案例相比，模型偏差大大降低（补充表10），该模型偏差支持并强调了在气候模型中考虑SLH以改善内层o3前o3前o3的重要性的重要性。值得注意的是，与十九世纪后期进行的这些不确定的半定量观察相比，大多数当前的气候模型往往高估了低表面O3浓度。

　　对于当今的CH4评估，我们使用了国家海洋和大气给药（NOAA）Network103的2000 - 2019年期间月度平均CH4混合比观测值，该网络的全球平均混合率为1,848 ppbv。我们对NOSLH和AANE+ANT的CESM目前的结果很好地代表了全局CH4，全局平均表面混合比分别为1,683 ppbv和1,836 ppbv，考虑到进行观测值的相同网格点（补充图10）。显而易见的是，与这些采样位点中的NOSLH情况相比，SLH将模拟的CH4表面混合比增加了153 ppBV（或约9％），这强调了SLH的包含使模拟的CH4水平接近NOAAA AAA观察。我们在对流层臭氧评估报告（TOAR）dataset104（https://toar-data.org/）中使用了从2000年到2015年的每月平均表面O3数据来评估不同模型配置的当前日O3 CESM（CAM-CHEM）结果。补充图11显示，NOSLH和AANE+ANT病例都重现了观察到的表面O3浓度的全局平均值和范围，尽管有些高估。TOAR数据集的全球O3平均值达到27.7 ppbv，而对于NOSLH为41.1 PPBV，而对于Aane+Ant，则为33.8 ppbv，这表明SLH的包含导致全球表面O3的更现实表示。值得注意的是，即使CESM的NOSLH构型（CAM-CHEM）倾向于高估当今的表面O3，但我们的对流层O3负担位于CMIP6活性参与CMIP6活性的化学 - 气候模型的下边缘41,63。但是，我们的模型配置在内，包括SLH来源和化学源降低了CMIP6 Models41的高模型偏置，因此导致与与全球大气化学模型评估相关的卫星和Ozonesonde衍生的产品达成更紧密的一致性63,105。

　　为了确定SLH辐射性和气候影响的主要不确定性的可靠估计，我们进行了全面的敏感性分析，在该分析中，氯，溴和碘和碘的发射强度，回收效率和/或化学反应性在每个时期内的范围内，SLCF的背景丰富性在最新的范围内，SLCF的背景丰富。补充信息中描述了这种“独立”灵敏度分析，并依赖参考。107,108,109,110,111,112,113。分析表明，SLH在所有时间段内都会诱导持久而明显的冷却信号，并且在每种情况下，可变的不确定性由对流层卤素的预测水平占主导地位。对于所有考虑的情况，这种SLH驱动的RE是一个强大的信号，超过了与对流层卤素的可变水平相关的估计不确定性，以及对于不同构型的气候强度。考虑到补充信息中所述的完整模型敏感性，计算了RE和ΔRE的不确定性范围，并在扩展数据表5中进行了总结。进行进一步的研究，需要进行其他模型和预测的场景，以揭示与剩余的未知数，与拟人化污染物的偶然污染物和SLH之间对地球的进化影响的偶性相关。