2025-06-19 06:35来源:本站
关闭堂兄?控制论理论帮助激发了人工智学的世界 Yuya Shino /路透社ntext="Article" data-image-id="2101541" data-caption="Close cousins? Cybernetic theory has helped inspire the world of AI" data-credit="Yuya Shino / Reuters" />
托马斯·里德(Thomas Rid)在伦敦国王学院(King's College)学习战争。最近,他一直在思考“ Cyberwar”,因为这些天“ Cyber”获得了许多军事工业的黄金和魅力。这使他想知道人们以诸如“网络”之类的奇怪术语可能意味着什么。
这本周到,启发性的书是他的回答:历史,媒体研究,政治学,军事工程以及词源学的混合物。
ntext="Article" data-image-id="2101547" data-caption="" data-credit="" />
它消除了整整25页的谨慎的学术序言才能进行他的原始研究,但是在那之后,每一章都像自动化的玻璃门一样顺利。在 机器的兴起,RID创造了一个细致但令人震惊的替代计算历史。
在RID的框架内,艾伦·图灵(Alan Turing)著名的巨像代码破解者仅潜伏在一个昏暗的谷仓中。现代计算的真正原始野兽是互动枪击系统,这是一种炮弹,在第二次世界大战的黑暗天空中喷出了示踪剂火。
我们的中央主角不是艾伦·图灵(Alan Turing),而是诺伯特·维纳(Norbert Wiener),这是当时马萨诸塞州理工学院的一名学者,他正在研究防空武器。维纳(Wiener)试图在数学上自动化一个新的预测和瞄准系统,以便盟军的Ack-Ack枪手可以超越潜水炸弹轴飞行员。他没有任何工程成功。同时,所有真正有能力的麻省理工学院人都不在,在沙漠中建造了原子弹。
然后和平爆发了,维纳(Wiener)透露了他关于人类互动且自动驱动机器的新的一般理论。他称其为“控制论”。潮流迅速迅速提出并传播了这个想法,而在这里,RID成为一个有能力的历史学家,在谁确切地知道谁何时才能成为自己。
总的来说,早期的控制论社区是由Pecenik组成的,Peacenik是左翼知识分子,他们被A-BOMB震惊。伯特兰·罗素(Bertrand Russell)认为维纳(Wiener)是道德巨人。维纳(Wiener)也从软科学大队中获得了迅速,有利的听证会,他很快意识到“控制论反馈”是达尔文级高概念,这是一种不断捐赠的知识分子。
作为一种工作技术,控制论在出现任何数码计算机之前就达到了座椅。RID具有奇怪的控制论机械系统的历史学家温柔,而这些远非真正的计算机的父母,它们被更好地认为是武器系统的孩子。像晦涩的Ashby体内平衡的小工具(“迄今为止人类设计的合成大脑最近的东西”, 时间 杂志宣布)周末的亚历山大·卡尔德(Alexander Calder)的美景:它们神秘地移动,金属手机轻而易举地转向。
原始的,数字前的控制论在概念上类似于重要的流体,一种数学phlogiston,可以管理生物体,复杂的机制,人类智能以及几乎任何东西。
当然,它具有几乎几乎任何事物的前缀,这就是为什么我们的世界在网络炸弹,网络欺凌,网络硬币,网络企业,网络犯罪,网络犯罪,网络占主导地位,网络生态系统,网络生态系统,网络危险,网络危险,网络欺诈,网络欺诈,网络欺诈,网络欺诈行为,网络情报,Cyber-cyber-cyber-cyercy cyber-cyercy cycerscycers,Cyber-cyercy cycerscyscyer,Cyber-cyercy cycerscyscyer,Cyber-cyercy cycerscyscyscyer,Cyber-cyercerscycerscyscyerscyscyer,Cyber-cyercy cycyercy,雇佣军,网络政策,网络空间,网络战……以及不断。
为了实现这一语义壮举,“网络”一词必须通过许多狂热的个人和利益团体的渴望渗出。杀死它们,约会它们,并在十年和活动领域将它们分配。他们是一个松散但持久的社交网络,由于他们选择“网络”一词是通用的综合制度。
当“ Cyberpunks”突然出现时,我不得不克制自己欢呼。很有趣的是,科幻小说作家如此仔细地置于历史观点上。RID对利基邪教和流行主流之间的大小,模糊的想法有多大的了解。当然,他是我听说过的唯一一个研究现已失败的杂志的学者 Mondo 2000 从军事角度来看。
里德(Rid)去加利福尼亚州与硅谷的网络嬉皮搬运工和摇动者交流:斯图尔特·布兰德(Stewart Brand),凯文·凯利(Kevin Kelly),R。U。Sirius,Jaron Lanier等。我认识他们大多数人已经有一段时间了,但是我从未见过他们以这种理解和对细节的关注分配了他们的历史地位。我甚至说RID为他们提供了公正的态度。
随着多年的流逝,这些加利福尼亚的网络嬉皮士现在像拉尔夫·沃尔多·艾默生(Ralph Waldo Emerson)的超越者一样遇到。他们是美国标准的波西米亚风格思想家,但与一些令人震惊但疯狂的想法亲密接触。他们是幸运的先知。
当然,原子时代也有其有远见的人,但是那个时代死于放射性毒药。太空时代的野生眼前的先知盛行,但它永远无法控制其预算。网络时代的年龄不同:它的坚果和薄片却一样多,但是它以全面的残酷性将盖子从地球上撕下来,直到我们现在才开始理解。
许多狂热的粉丝都可以拿起“网络”标签全球 弗朗索瓦·莱诺尔(Francois Lenoir) /路透社ntext="Article" data-image-id="2101545" data-caption="Many avid fans have had a hand in taking the "cyber" label global" data-credit="Francois Lenoir / Reuters" />
机器的兴起 今天突然结束。RID对“网络”的未来几乎没有什么可提供的。他认为这个词超过了它的欢迎,尤其是在战争研究中。里德(Rid)是一位勇敢的学者,他不介意出现一个强烈反对的立场,因此他已经准备好宣布“ cyberwar”是炒作,一个crock,一个筹款活动。他认为,积极进取的代码杰出根本不是真正的“战争”,因为它缺乏枪支和炸弹的直接,动力学,致命的潜力。RID希望完全使用网络。
我同情该评估,但我认为这不会发生。网络的有用的言语模糊仍在诸如“人工智能”和“深度学习”之类的角度蓬勃发展。后者的新神学主义极具维也纳 - 结合结构化,因为这完全是关于神秘的,奇怪的有活力的神经网络,没有逻辑代码,朝着大数据微风中的宏伟的神秘答案张开。Google,Facebook的大使 - 他们现在喝了Gallon的Kooky Kool-Aid。今天的技术专家与祖父母一样喜欢蛇油。
“网络空间主权”是另一个新的,艰苦的网络术语:这一切都是为了在一个激进的现实世界帝国服务中分解旧的互联网。中国的“主权网络空间”是加利福尼亚1990年代全球企业平坦的网络空间的致命敌人,但是这些漂移和矛盾是词源的典型代表。单词是为了工作;所有的神话都是为了抓住。
网络真正有趣的是,它避开了从未建造任何实际机枪的人的助人。从维纳本人开始,他们是小工具愉快的道德主义者:一个讲道,手持,哲学的种姓,从不挖纤维电缆沟渠或赢得美国国家技术勋章。
然而,他们梦dream以求并无情地谈论边境,空间,社区,国家,人民和可能的未来。他们是网络技术人员,网络科学家,网络艺术家,甚至是网络无政府主义者,但是当您剥离这些网络面具时,它们被揭示为认真的公共知识分子 - 相反,是奇怪的,是的,但是他们是通过他们通过的文化过渡 曾是 诡异的。他们是曲柄少数族裔,但是一个真正的有先见之明的社区。他们有一个感人的真实性。也许历史会很友善。
这篇文章以标题“网络时代如何给和平有机会”的标题出现。