科学家刚刚从久违的计算机代码＆Mdash;而且仍然如此 效果非常好。

这些“软件考古学家”使用了MIT档案中的Dusty Printots，发现了已丢失了60年并将其重新栩栩如生的已已的代码。

Eliza是在1960年代由麻省理工学院教授开发的 约瑟夫·韦森鲍姆（Joseph Weizenbaum） 并以剧本“ Pygmalion”的主角Eliza Doolittle的名字命名，他被教导如何像贵族英国妇女一样说话。

作为用户可以与之互动的语言模型，Eliza对当今的 人工智能 （AI），研究人员在发布到预印度数据库的论文中写道 arxiv 星期日（1月12日）。为伊丽莎（Eliza）编写的“医生”脚本被编程为心理治疗师会回答问题。为了 例子，伊丽莎会说：“请告诉我你的问题。”如果用户输入“男人都是一样的”，则该程序将以“什么方式”做出响应。

Weizenbaum用他发明的现已停产的编程语言写了Eliza，称为Michigan算法解码器对称列表处理器（Mad-Slip），但几乎立即将其复制到LISP中。随着早期互联网的出现，LISP版本的Eliza传播开来，原始版本变得过时了。

有关的： Google的AI告诉用户在披萨中添加胶水，吃石头并制作氯气

专家认为最初的420线Eliza代码丢失了直到2021年研究合着者 杰夫·史拉格（Jeff Shrager），斯坦福大学的认知科学家， 迈尔斯·克劳利（Myles Crowley），麻省理工学院的档案管理员，在 Weizenbaum的论文。

“我对AI先驱者的想法有特别的兴趣，” Shrager在一封电子邮件中告诉Live Science。“拥有计算机科学家的代码与他们的思想有了记录，而且伊丽莎（Eliza）仍然是，无论是，还是好坏，我想知道他的想法，我想知道他的想法。”他说，但是为什么团队想让Eliza工作更加复杂。

Shrager说：“从技术的角度来看，我们甚至都不知道我们发现的代码“实际上有效的唯一版本”。因此，他们意识到自己必须尝试。

将伊丽莎重新栩栩如生并不简单。它要求团队清理和调试代码，并创建一个模拟器，该模拟器将近似于在1960年代运行Eliza的计算机类型。恢复代码后，团队获得了Eliza Running＆Mdash;这是60年来的第一次；12月21日。

Shrager说：“通过进行运行，我们证明了这实际上是实际Eliza血统的一部分，它不仅有效，而且效果非常好。”

但是团队还发现了代码中的一个错误，他们选择了该错误。Shrager解释说：“这将破坏人工制品的真实性，就像在原始的蒙娜丽莎（Mona Lisa）中修复了误击一样。”他们在研究中写道，如果用户输入一个数字，例如“您今天是999”，则该程序会崩溃。

尽管它旨在成为人力计算机交流的研究平台，但“伊丽莎（Eliza）在当时的新颖性是一种新颖性，以至于它的'聊天机器人'不堪重负，”什拉格说。

有关的： 32次人工智能使它在灾难性上错了

今天，这种遗产一直在继续，因为伊丽莎（Eliza）经常与当前的大语模型（LLM）和其他人工智能进行比较。

即使它与Chatgpt这样的现代LLM的能力没有比较，“ Eliza当您认为它是在1965年写的，” 大卫·贝里（David Berry），英国苏塞克斯大学的数字人文学科教授，也是该论文的合着者，他在一封电子邮件中告诉了Live Science。“它可以在对话中持有自己的一段时间。”

Shrager说，Eliza的表现要比现代聊天机器人更好。Modern LLMS仅尝试完成您的句子，而Eliza进行编程以提示用户继续对话。Shrager说：“这更像是'聊天'比任何故意的聊天机器人。”

贝里说：“把伊丽莎带回了最多的伊丽莎，即使不是历史上著名的聊天机器人之一，人们的目光却望向丢失的历史。”由于计算机科学领域是如此前瞻性，因此从业者倾向于考虑其历史过时，而不会保留它。

不过，贝里认为计算历史也是文化史。

贝里说：“作为一个社会，我们需要更加努力地工作，以使这些新生的计算时代保持活力，因为如果我们不这样做，我们将失去与蒙娜丽莎（Mona Lisa），米开朗基罗（Michelangelo）的戴维（David）或雅典卫城（Acrocolis）的数字等效物。”