Garmin Fenix 7和Apple Watch 7是非常不同的手表，但是对于那些想要追踪常规运动的人来说，它们是两个最佳选择。

　　铁芯和铁人三项运动员可能会立即前往Garmin，但是Fenix 7比Apple Watch 7更好吗？我们将手表并排或手腕用手表来查看体验的差异，以及您可以期望数据的准确性。最佳选择可能取决于您是寻找最好的跑步手表还是日常使用的最佳智能手表之一。

　　大勺子？我们没有一个。这些是很棒的运动跟踪器，您应该购买的仍然取决于您＆rsquo''愿意拥有的手表类型：持久的锻炼手表（提示：Garmin）或每天需要充电的“真实”生活方式智能手表（提示：Apple Watch）。但是，我们确实发现了Garmin Fenix 7和Apple Watch 7的运作方式。

　　你可能喜欢

　　最好的Garmin Watch 2025：户外运动员的多运动手表

　　最好的跑步手表2025：为每个级别的跑步者的顶级GPS手表

　　我一直是Apple Watch用户已有10年了 - Garmin仍然做得更好8件事

　　Garmin Fenix 7与Apple Watch 7：心率准确性

　　在Fenix 7和Apple Watch 7之间建立具体差异的一种明显方法是分析其心率精度。我们使用胸带心率传感器作为裁决器来查看手表提供更好的结果。

　　直到最近，对于苹果来说，这将是一个简单的胜利。多年来，它已经为消费级手腕人力资源设定了标准。在过去的几年中，我们在锻炼开始时看到了Garmin的过时，并且在软件更新之间会有所改变。

　　Garmin通过目前的4 HR传感器提升了它，并取得了重大改进，并且同样重要的是配备它的软件。

　　测试我们要在这里向您展示大约8.5公里的“运行”。那些倒置的逗号是指旨在使心率下降的速度降低的许多倾角，然后再将其再次提高。我们仍然看到可穿戴设备会完全错过这些尖峰，这使得它们对任何严重的统计收集都毫无用处。

　　获得每日洞察力，灵感和收件箱中的交易

　　报名报名，以获取新闻，评论，意见，顶尖的技术交易等等。与我联系我的新闻和其他品牌的新闻和要约，代表我们值得信赖的合作伙伴或赞助人，或赞助您同意您同意条款，条件和隐私政策的信息，并享年16岁。

　　Garmin Fenix 7和Apple Watch 7都钉了这项测试。这是它们的图形，每个结果与Wahoo胸带（我们的最佳心率监测器之一）相比。首先，Garmin：

　　（图片来源：安德鲁·威廉姆斯）

　　将此与Apple Watch进行比较：

　　（图片来源：安德鲁·威廉姆斯）

　　它们与Wahoo胸带的读物非常令人不安。这三个都记录了相同的最大HR为173BPM。这三个都计算出135bpm的平均心率。这是我们要要求的最好的结果。

　　Garmin Fenix 7＆Rsquo'S结果中还有更多（大部分是分数）。查看Garmin图中的低点。在会议结束时，其他可穿戴设备中没有复制几个小尖峰。在早期的一个倾角之一中，Fenix 7在101bpm的下降速度，Wahoo胸带和Apple Watch的枪管持续到〜97bpm。没什么大不了的，但是它在那里。

　　暂时的较高的值片可能是Garmin运作方式的结果。深入研究Garmin Connect App的结果，您会以不同的间隔参见HR的记录。有时，数据点仅一秒钟，而其他时间之间有5-6秒。这表明当fenix 7判断数据时，fenix 7登录结果，结果达到了一定的信号噪声比率，并被认为是准确的。

　　Apple＆rsquo的图由每分钟12个数据点组成，每五秒钟。这自然会导致图形稍微平滑，并指出要摆脱二到一秒的畸变的意图。

　　我们还比较了1小时15分钟步行路程的两个跟踪器，在那里，较低的总体心率可能带来更大的差异＆mdash;特别是因为Garmin似乎只在下HR下滑了一点。这是图。

　　（图片来源：安德鲁·威廉姆斯）

　　虽然这次的线条看起来更加混乱，但突出显示的框显示了我们在会议本身中注意到的一些Garmin畸变。几次根据此图表＆mdash;当现实低于10bpm时，Fenix 7的速度为92-95bpm。

　　有关系吗？不是很大。这两款手表的平均心率仍然为83BPM。但是看来Apple Watch＆rsquo＆rsquo and阵列仍然比Garmin＆rsquo's好一点。

　　Garmin Fenix 7与Apple Watch 7：距离准确性

　　在那里，Fenix 7和Apple Watch 7记录的距离也有显着差异。在初始运行中，Apple Watch将长度固定在8.21公里处，Fenix 7处于8.39km。

　　为了进一步混淆，我们的测试Oppo上的Wahoo应用程序发现X5 Lite记录了8.45公里。两只手表之间的距离为185m。尽管这种2.1％的差距听起来并不多，但当一个手表标记每公里时，您肯定会感觉到它是一个很好的方法。它明显影响您的“每公里”结果。

　　当您查看两只手表记录的路线图时，原因变得很清楚。在这里，一个简短的部分可以演示。

　　苹果使用重要的路线平滑，将其捕捉到路径。Garmin基本上传递了GPS系统记录的数据点。它的纯粹主义者的方式是，因为GPS数据是在高端健身手表中以每秒为单位记录的），但是哪个更准确？这很难衡量，但是直观地，您沿着一条路径而不是像Atari 2600游戏中的角色那样跑步是有道理的。根据更锯齿状的Garmin风格。

　　有趣的是，我们发现，与连续的Garmins相比，Apple Watch的距离往往持续略低。因此，我们喜欢Garmin，因为它说我们的速度略高，并且跑步/步行稍长。

　　（图片来源：安德鲁·威廉姆斯）

　　Garmin Fenix 7与Apple Watch 7：数据处理

　　稍微可靠的心率读取器，一种更“人类”的位置跟踪方法：那么Apple Watch 7的数据是否更好？

　　如果您实际上想查看这些内容，那么数据的处理方式。Garmin做得更好。

　　为了获取本文中使用的数据，我们必须从Apple Health中导出整个数据集，将其转换为CSV电子表格，手动删除心率Rata的正确段并创建图表。在这里，Apple如何在Apple Fitness中表现出您的心率。

　　（图片来源：安德鲁·威廉姆斯）

　　如此基本，您永远无法确定这是否是准确的数据。您可以通过锻炼进行扫描，以查看您在那些多次劳动峰期间达到的人力资源。Apple Watch Series 7具有适合Stat Nerds的硬件，但是该软件是为了快速消化而制作的。当然，您可以使用第三方应用程序，但是我们主要是在这里查看“新鲜的开箱即用”体验。

　　下面看到的Garmin图是从应用程序直接拉出的。我们只是摆弄了颜色，使其更接近其他两个。Garmin Connect可以让您滑过手指，也可以二对一地查看结果。它非常书呆子友好。到我们在此处提到的会议上完成时，Apple Watch系列7经过了近两个全部费用，而Garmin Fenix 7仅损失了20％的电池。

　　（图片来源：安德鲁·威廉姆斯）

　　Garmin Fenix 7与Apple Watch 7：锻炼过程中的舒适感

　　我们最初并不是打算在这件作品中谈论舒适性，但是在这种情况下，它也会对跟踪准确性产生影响。我们测试的两张手表是带有钛套管的Garmin Fenix 7 Sapphire太阳能和45mm铝制Apple Watch 7，带有标准的氟耐塑料表带。

　　都不是特别轻。Apple Watch重67克，Garmin 75克。但是，当您在那里跑步时，Apple Watch的感觉会好多了，并且没有感觉到手表的套管会积累动力，并试图在手腕上移动。

　　这种运动是一种心率传感器的敌人，这就是为什么您需要确保手腕紧紧地扎在手腕上的原因。但是，此差异仅适用于这两个模型。我们最近测试了Garmin Forerunner 955。它的重量仅为53克，跑步时感觉很棒，而且穿过夜以进行睡眠跟踪更加舒适。Garmin的手表比Fenix 7轻。

　　其他考虑因素和利益

　　Apple Watch对普通民间的信息是否更好，Garmin Fenix 7对技术和统计极客来说更好？在某种程度上，但是当您看起来更深一些时，您会发现，Garmin系列中的一些最先进的功能可以帮助您摆脱发光的屏幕。您的手机，电视和平板电脑。Apple Watch与Apple Fitness+ Apple+ Rsquo of Apple的可穿戴状态显然没有。

　　例如，您可以下载整个大洲;价值高端garmins的地图。Garmin Connect可让您上传无数的指导锻炼，而无需支付Cent＆mdash;您只不过是要让一名刺激的教练让您鸡蛋。他们可以控制智能的涡轮运动师，以使室内自行车训练至少少少。这些功能不会让您摆脱Fenix 7＆rsquo'S屏幕，但由于它在很大程度上被动地让我们“将其放在技术上。

　　但是，如果您只是想在家中射击以在家中锻炼身体，请查看我们的Apple Fitness+ Explicer，以了解Apple的全面Peloton风格健身套件是否适合您。