比特币亿万富翁和其他首次宇航员目前正在绕地球的杆子;人类太空飞行的第一个＆mdash;当他们通过进行多个非正统的实验进行大约为期4天的“推进太空探索”的任务时。但是，几位专家质疑他们在如此短的任务中可以学到多少，以及科学是否是该项目的真正动机。

在星期一（3月31日），马耳他加密货币大亨王王和“ Fram2”任务的其他成员进入了Spacex的船员龙“弹性”胶囊上的低轨道轨道，该胶囊是由佛罗里达州肯尼迪航天中心的猎鹰9火箭推出的，该火箭在佛罗里达州的肯尼迪空间中心左右下午9:46左右发射。EDT，根据Live Science的姊妹网站 space.com。（FRAM2的名称被选为向 弗拉姆探险，探索了1893年至1896年之间的北极。）

领导和资助任务的王在挪威摄影师詹妮克·米克尔森（Jannicke Mikkelsen），德国机器人工程师Rabea Rogge和澳大利亚极地探险家Eric Phillips＆Mdash的陪同下。据称 现在太空飞行。预计该小组将在发射后的三到五天内在某个时刻重返地球，届时他们将在加利福尼亚海岸溅出。

FRAM2任务的两个主要目标是实现地球杆上的第一个人类太空飞行，并进行可能有助于未来太空旅行的研究 陈述 3月24日发行。有22种计划的实验，范围从经典的太空测试衡量宇航员所经历的生理变化到首次遇到的实验，例如种植蘑菇和彼此进行X射线检查；所有这些都将在13英尺宽（4米）的居住空间内进行。

王在声明中说：“凭借与早期极地探险家相同的开拓精神，我们旨在带回新的数据和知识，以促进太空探索的长期目标。”“船上的科学和研究项目将告知我们如何为将来的任务做准备，最终帮助使我们所有人更容易获得空间。”

有关的： 完全秘密开发的未来派的“外星人”核融合火箭可能会彻底改变太空旅行＆mdash;如果他们真的工作

尽管该任务是世界优先实验的迅速射击议程，但几位专家对平民船员将能够产生多少有用的科学有疑问。

FRAM2是“ gi头高于[a]的凹口，但不是一个开创性的里程碑，” 克里斯托弗·科姆斯（Christopher Combs）德克萨斯大学圣安东尼奥分校的航空航天工程师告诉 CNN。他补充说，因为这是一个私人任务，“您需要说一些不同和令人兴奋的话”，这可能就是为什么他们试图做很多以前从未做过的事情的原因。

同时， 约翰·普鲁辛（John Prussing）CNN报道，伊利诺伊大学Urbana-Champaign的航空航天工程师认为，他最初认为这是一个四月的傻瓜，因为最初的发布窗口一直延伸到4月1日。

其他人质疑FRAM2工作人员是否非常适合手头的任务，以及亿万富翁为自己的太空任务支付的费用是否会在使太空旅行更容易访问方面发送正确的信息。

在阅读了所有围绕任务的“营销炒作”之后，“我并没有觉得我真的对船上的人的意图或他们的技能或背景与实验有何关系（他们将进行），” Fionagh Thomson专门研究太空伦理学的英格兰达勒姆大学的研究员告诉Live Science。

汤姆森补充说：“声称它将为所有人开放空间的说法可以说是夸张的。”她说，就像早期的极地探险家一样，该任务是以命名的，这种机会仅适用于“特权”人和“精英”。

FRAM2的最大批评之一是，该任务是试图一次进行太多实验。并且持续时间不会足够长的时间来收集其中任何一个有意义的数据。

汤姆森说：“推断出短时间研究的任何结果都是不明智的。”她补充说，可以将一些数据纳入现有研究中，“假设它们共享结果。”但是，如果是这种情况，“我们将不得不拭目以待。”

一个杰出的例子是“ Mushvroom”实验，它将是第一个在太空中种植蘑菇的实验。但是，这将使用牡蛎蘑菇来完成 花几个星期才能充分成长，这意味着团队不太可能研究整个成长过程。

另一个例子是首次决定X射线宇航员在太空中。尽管这种类型的扫描可以揭示人类生理的变化，但宇航员在轨道上仅四天后不太可能经历任何可检测的变化，这引发了一个问题，即他们为什么这样做。

时间限制将是其他测试的类似问题，该测试将评估血流，脑解剖和骨密度等事物的生理变化。这些指标也有 已经在宇航员中进行了广泛的研究 在长期太空任务中，例如Butch Wilmore和Suni Williams 最近回到地球 后 在ISS上花费286天。

FRAM2任务正试图解决到目前为止在太空中尚未在太空中进行广泛研究的一些健康问题，例如睡眠质量，糖尿病的影响（即使宇航员都不是已知的糖尿病患者）以及对女性生殖激素的变化和变化；将通过与女性宇航员戴的传感器粘合的尿布相关的电话应用程序来监视。但是，这些测试也将与其他测试相同的时间窗口。

汤森认为，如果这些实验背后的真正意图是提高我们对子孙后代太空旅行的理解，那么这项任务的资金可能会更好地用于其他长期研究项目。

FRAM2的另一个关键目标是首次将人类飞越地球杆。SpaceX已经存在 共享图像 由表明这已经实现的任务人员采取的。但是，这项工作也受到专家的质疑。

普鲁辛告诉美国有线电视新闻网：“极地轨道没有什么独特的，科学的优势是夸张的。”他补充说，与绕赤道相比，将航天器放入极地轨道上是非常燃料的唯一原因是，将航天器放入极地是非常密集的。

虽然从来没有宇航员过去 北极 或者 南极洲 在此之前，这些区域已被卫星广泛绘制，其乐器比FRAM2船员可用的仪器要高得多，这意味着团队不太可能看到我们以前从未见过的任何东西。

对于汤姆森（Thomson）而言，执行该特定轨道的决定，再加上毕业探险家以命名任务的决定，暗示该任务比研究项目更像是“太空冒险”。

汤姆森（Thomson）说，她对亿万富翁资助太空探索没有问题，但对“虚荣项目”的印象不那么深刻，并补充说，在发生时我们可以识别它们很重要。她说：“我们需要透明和诚实。”“如果这是关于'太空英雄'，那就是这样说。”