到目前为止，任何关注计算机硬件行业的人都可能会意识到英特尔正式回到GPU游戏中，在二十多年后，在新的Arc Alchemist系列中发布了其第一台笔记本电脑和桌面图形卡。ARC GPU目前仅在中国可用，英特尔计划在不久的将来在全球市场上进行扩展。

　　新的ARC M系列卡已经在中国的笔记本电脑中浮动数周，而第一家桌面GPU刚刚与中国制造商Gunnir合作推出（尽管现在以高昂的价格出售）。该卡是Intel Arc A380，这个名字听起来对航空的兴趣不仅仅是对任何兴趣的人都熟悉。

　　A380是世界上最大的乘客飞机，由空中客车公司开发，旨在挑战标志性的波音747，并于2007年至2021年生产。如今，A380拥有500多名乘客的标准容量，是机场的常见景象，尤其是对于往返亚太地区的长途航班。如果您曾经用阿联酋或Quantas飞行，那么您很有可能坐在A380上。

　　你可能喜欢

　　18a可以挽救英特尔被其竞争对手所吞噬的＆ndash;和华尔街？

　　英特尔传闻传闻中的“天体” GPU最终可能会给Nvidia和AMD引起关注

　　Intel Arc B580 vs B570：哪个Battlemage GPU适合您？

　　这里的重要位：＆lsquo; a380＆rsquo;是由空中客车公司拥有的注册商标。作为一个有用的读者，我们可以使用A380名称来销售新的GPU，这可能会在热水中降落在热水中。商标法是最好的一项模糊，复杂的业务，一些公司将积极追求可能的侵权，以保护其商标 - 这可能会给英特尔带来麻烦。

　　（图片来源：空中客车）

　　空中客车有诉讼吗？

　　自然，我对英特尔进行了交谈。在与法律团队进行了几天的审议之后，它得出的结论是没有诉讼的危险，因此拒绝就此事发表正式声明。为了理解为什么英特尔认为这是安全的，但是，我们将需要关于商标法的简短入门。

　　我会尽力使这一简短而无聊，因为老实说：商标法不是最令人兴奋的话题。它归结为关键的是“混乱的可能性”。- 通常，为了获得商标诉讼，法官必须裁定，消费者有可能根据名称在两种非通用产品之间感到困惑。

　　现在，在这种情况下，英特尔似乎已经很清楚了。毕竟，在他们右脑中没有人会把图形卡与巨大的飞机混淆。此外，空中客车实际上在飞机中使用了一些英特尔处理器硬件，因此勾选英特尔似乎是个坏主意。

　　获得每日洞察力，灵感和收件箱中的交易

　　报名报名，以获取新闻，评论，意见，顶尖的技术交易等等。与我联系我的新闻和其他品牌的新闻和要约，代表我们值得信赖的合作伙伴或赞助人，或赞助您同意您同意条款，条件和隐私政策的信息，并享年16岁。

　　但是空中客车＆rsquo;商标上市的确包括提及带有A380商标的营销材料，这表明空中客车公司可能有一些理由发动法律攻势。英特尔显然有信心；我可以想象，如果他们担心的话，其法律团队不会绿色，因为A380飞机不是一个秘密。与Gunnir合作进行中国专有的初步发布也是一项明显的举动，因为中国法院以拒绝维护外国商标诉讼而闻名。

　　这里的一个关键要素是，由于英特尔·赫斯特尔（Intel Hassquo）试图商标A380或任何其他ARC GPU指定，因为这里的法律先例完全不同，可以在英特尔（Intel＆rsquo）中使用，并且要深入研究这一点，我们必须一路回到1990年在加州桑尼维尔（Sunnyvale）的一家酒店。

　　桑尼维尔发生了什么？

　　即使在80年代，英特尔和AMD也陷入了CPU至高无上的持续战斗中。十年结束时，英特尔似乎在获胜。多年来，AMD一直能够生产由Intel设计的处理器，这要归功于A＆lsquo'secondSource＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo'新计算机中对微处理器的需求量很高，其安排促成。但是英特尔决定终止该协议，成为其令人垂涎的80386芯片的唯一来源。

　　AMD一直在赚大钱，但是失去出售80386处理器的能力是一个巨大的打击。英特尔在80386上拥有该商标（或Just＆lsquo; 386＆rsquo;），该商标受到了严密保护；蓝队对模仿者保持警惕，这是正确的。它热情地为商标和相关的技术辩护，从事与AMD的诉讼，以防止其继续利用为386提供动力的微体系结构。

　　AMD已经开始试图将其自己的386芯片版本逆转，但在释放它之前，命运的怪癖使英特尔开始对其前业务伙伴进行新的法律斗争。

　　1990年底，得克萨斯州的一名AMD营销官员以迈克·韦伯（Mike Webb）的名字访问了桑尼维尔（Sunnyvale），该公司的总部位于那里。他住在希尔顿酒店，不知道一位英特尔工程师住在同一家酒店 - 恰好分享了迈克·韦伯（Mike Webb）的名字。两人退房后，将Express Package交付给Amd＆rsquo的迈克·韦伯（Mike Webb）时，酒店将其转发给了错误的韦伯先生。

　　该包装包含了拟议的＆lsquo; am386＆rsquo;的营销材料。处理器。英特尔（Mike Webb）的迈克·韦伯（Mike Webb）将内容移交给了英特尔（Intel＆rsquo）的法律团队，他们对AM386品牌进行了看法，在不阅读另一个单词的情况下密封了包装，并立即提起了针对AMD诉讼，以侵犯AMD，以侵犯386＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo;商标。

　　（图片来源：Gunnir，英特尔）

　　变更AMD的命运

　　对于英特尔来说，不幸的是，法官于1991年3月统治了Amd＆rsquo'的支持，确定了386＆rsquo;商标是通用的，而不是产品的可持有标识符。这为英特尔设定了麻烦的先例；制造商无法为计划中的486和586芯片提供商标，AMD继续发布AM386，并确立了自己在CPU市场上成为Blue团队的认真竞争者。

　　当今市场上每个主流CPU的名称都可以看到这一影响：特别是它们实际上有名字，而不仅仅是数字。Intel＆rsquo的下一步行动是建立奔腾品牌，而数字仅成为芯片的子身份。实际上，英特尔热衷于重申产品名称与所谓的Alpha-numeric产品名称之间的区别。当我们与该故事联系时。

　　该法律先例也延伸到GPU，因此为什么; a380＆rsquo;不是英特尔商标，永远不会成为一家商标；它只是一个名称，而lsquo;是实际的注册商标。假设维持了1991年的裁决，空中客车公司在这里没有诉讼，因为英特尔基本上已经失去了这场战斗。

　　在技​​术领域中，现在基本上不可能在技术领域进行商标，因此它可以理解英特尔可以安全地使用所需的任何名称而不必担心法律报应。这就是一个故事，关于如何在一系列奇怪的事件中，英特尔可以通过在1991年失去另一种方式来避免诉讼。