2021年10月，在苹果宣布M1 Max和M1 Pro之后，我预测我们会看到M1 Ultra，并写下我期望的，当时是该芯片的配置。

　　原来我大部分是正确的：M1 Ultra配备了20个核心，最高128GB RAM和64核GPU。我没想到的是片上超高速公路，这是一种称为超流量的互连，允许数据以2.5TBPS流动。

　　老实说，苹果通常在硬件发行时以可预测的方式行事；开始小，然后扩展。这与Intel＆Rsquo的所谓tick-tock Manufacturing模型相当（不，不是Tiktok）。当原始的M1系统片上揭幕时，运动的轨迹几乎已经设定了。随着M2 CPU可能会在今年晚些时候推出的Murmurs，它可以肯定地确定它将是Pro，Max和Ultra版本。在引入原始M1和M1 Ultra的推出之间，有16个月的窗口。

　　你可能喜欢

　　Apple用M4 Max在Mac Studio上升级，并推出了有史以来最强大的芯片M3 Ultra

　　新的基准表明，苹果的M3 Ultra可能不会比M4 Max快得多 - 仅在多核性能中略有提升

　　性能不是您应该购买Apple的M3 Ultra Mac Studio的唯一原因 - 据报道，它也是功率最高的处理器之一

　　进行超速驱动

　　您可以通过几种方法来提高现有处理器家族的性能。您使用更精细的制造过程来允许更高的时钟速度或填充更多的晶体管，或者可以实施新的微体系调整。苹果具有另一种方式，其生态系统独有，并且还可以轻松操作系统。Intel，Microsoft或AMD可以这样做，因为它们要么控制硬件或软件，而不是两者兼而有之。Google可能是最接近的竞争对手，但Apple＆rsquo'的垂直集成水平是前方的英里。

　　因此，随着苹果在X86竞赛中的透明性硬件性能领先，2022年可能是将重点放在软件游戏上的一年，将英特尔的tick-tock-tock-tock-tock-tock-tock-tock-tock-tick-tock-tock-rsquo of tick-rsquo of tick-rsquo of tick-rsquo of tick-rsquo of tick-rsquo of tick-rsquo ticks tos to Opery System级别的改进可以与Silicon级别的Tweaks配对。

　　那么M2呢？

　　M1使用5NM光刻（制造过程）通过TSMC进行了FAB；有传言称，M2将使用较小的节点（4nm），除此之外，它的回报降低了。移动节点是一种更轻松的方法，可以更换齿轮，允许毫不费力地提高性能，并且可能会说，购买时间（尽管鉴于苹果与X86市场的其余部分之间的性能，但它更多地涉及杀死时间）。

　　因此，这意味着稍高的时钟速度以及CPU和GPU的潜在核心的可能性更高。这里不足为奇。原始的M1有四个性能核心和四个高效的核心。新的人可以拥有更多的前者和更少的后者吗？Apple可以通过添加更多GPU内核来优先考虑图形性能吗？鉴于苹果本周早些时候与Nvidia的最佳竞争在特定的市场中的激烈竞争以及明确的比较，我绝对不会打扰这种情况。

　　你是专业人士吗？订阅我们的新闻通讯

　　注册techradar Pro新闻通讯，以获取您的业务成功所需的所有首选，意见，功能和指导！取得成功！请与我联系我们的其他未来品牌的新闻，并代表我们值得信赖的合作伙伴或Sponsorsby提交您的信息，您同意您同意的条款和隐私政策，并年龄在16岁或超过16岁之间。

　　内存问题

　　从创造性的专业角度来看，超出128GB的系统内存以及无法连接附加板的选择可能是至关重要的，也可能不是至关重要的。看到一个Mac Pro，其中一个28核，3岁的喀布尔湖CPU在流行的基准中彻底超过了比赛，这是痛苦的观看。Mac Studio可能会吸引95％的人，寻找可以在Spade中提供原始性能的工作站。

　　剩下的5％现在必须与X86解决方案抗衡，这很可能是苹果的下一个前沿。设计一些可以允许与MPX模块或加力燃烧器，企业类功能（例如10GB以太网NIC）（例如10GB以太网NIC）等插件PCIE卡无缝集成的东西，并在Terabyte领域提供更多内存。

　　故事中的另一个转折是：苹果可以将其硬件带给超级评分者（Google Cloud，AWS和Azure），以更好地为iCloud用户提供更好的服务。使垂直集成在桌面之外，进一步进一步工作，深入云。这样做可以节省大量成本，使苹果能够快速实施独特的专有分化和规模经济。软件和服务在Apple＆Rsquo的收入组合中的重要性只能增长。查看最好的MacBook和Macs