扫描加密聊天的一个有争议的提议以前所未有的方式威胁着欧洲人的隐私。

　　当时，欧洲内政委员会YLVA Johansson于2022年5月首次提出了儿童性虐待法规（CSAR），以解决儿童性虐待材料（CSAM）的解决方案。

　　从那时起，其批评家聊天控制所认为的是许多曲折的曲折，技术人员和数字权利专家继续警告隐私和安全风险破坏了加密通信。

　　你可能喜欢

　　“削弱加密会使欧洲安全变得更糟”＆ndash;VPN行业对欧盟端到端加密后门的计划做出了反应

　　“一旦拥有数据，就必须合作”＆ndash;Windscribe首席执行官大声疾呼反对全球对无log VPN的威胁

　　VPN服务可能很快成为欧盟立法者的新目标，因为他被认为是“关键挑战”

　　虽然到目前为止未能获得全力支持，但分裂的提议不断重新登上立法者的议程。

　　在2024年12月12日举行的最后一次公开投票中，欧盟成员无法再次达成协议。然而，据说所有欧洲政府都致力于寻找平衡的解决方案来阻止这些犯罪。

　　加密难题

　　欧盟CSAM扫描提案在过去两年中看到了一些措辞和规定发生了变化。然而，此事的核心（以及反对此事的主要问题）仍然是＆ndash；削弱加密的风险。

　　加密是指将数据拼凑成不可读的形式，以防止第三方访问。加密的消息传递应用程序（例如WhatsApp或信号）确保您的消息在您和您的接收器之间保持私密，从而保护您免受端到端的影响。

　　根据所谓的聊天控件的第一个版本，所有消息传递软件提供商（无论使用加密是否使用，都必须在查找CSAM＆ndash的Lookout上执行私人消息的不加区分扫描;所谓的“客户端扫描”。

　　但是，技术专家长期以来一直认为，没有办法安全地打破加密，警告说，恶意演员可以利用脆弱的后门的创建。您知道吗？

　　（图片来源：Shutterstock）

　　加密的通信至关重要，以至于“前所未有的网络攻击”引发了美国当局的紧急警告，要求公民转向这些服务。“如果抗加密倡导者有自己的方式，那么美国将从外国权力中夺走这种大规模偷窃，”民主与技术中心（CDT）的格雷格·诺耶姆（Greg Nojeim）指出。

　　这也是为什么英国一项类似的建议，《在线安全法》将其旁扫描规定停止了，直到“从技术上讲这是可行的”。2024年2月，欧洲人权法院随后禁止了所有法律努力，以削弱欧洲安全通信的加密。

　　所有这些法律和技术挑战都促使立法者于去年6月提出了欧盟提案的新版本。在这里，目标是共享照片，视频和URL，而不是用户许可后的文本和音频消息。不过有一个警告＆ndash;您必须同意在加密之前扫描共享材料以继续使用该功能。

　　这种措辞使隐私专家与信号基金会主席梅雷迪思·惠特克（Meredith Whittaker）一起生气，将这种所谓的“上传措施”标记为仅仅是“修辞游戏”。

　　Politico在9月泄露了另一个聊天控制版本。通信提供商可以自由决定是否使用人工智能将图像和文本聊天标记为可疑。但是，法律将要求这些公司扫描所有用户聊天，并在发现非法内容时报告。

　　欧洲立法者在隐私，安全和儿童保护之间为数字权利和技术专家提供了平衡，这仍然损害了加密的完整性。

　　全球加密联盟于9月16日发表的全球加密联盟的声明中读到，扫描仍在扫描，无论其寻求的内容类型，包括已知或未知的CSAM。”他补充说，上传扫描很容易被绕开，同时为罪犯创建新的安全性漏洞，以利用罪犯来利用罪犯。

　　“简而言之，它不会解决儿童性虐待材料在线传播的问题，而是会给所有公民，公司和政府带来重大安全风险。”

　　谁赞成？

　　自从互联网开始以来，在保护在线匿名和打击犯罪之间找到平衡一直是执法部门的首要任务。

　　随着社交媒体越来越普遍，统计数据表明，CSM和修饰实践的传播是如何“以惊人的速度激增”。例如，仅在2012年至2023年之间，报告增长了300％以上，其中大多数来自欧洲。

　　自然，找到解决有关在线儿童安全问题的解决方案对于立法者来说是一个紧迫的问题，也是许多组织倡导针对最年轻人的在线危害的组织。

　　Oorban坚持：定于周四举行的#ChatControl首次公开投票！https://t.co/ywsvs70sos +++沉默不再：哪些国家将支持破坏信函和安全#Coctryption的隐私？+++来自奥地利和斯洛文尼亚的批评：https：//t.co/xukct5jz4e pic.twitter.com/lzuxvx4kvrdecmember，2024年

　　这就是为什么新的欧洲内部事务和移民委员会，马格努斯·布鲁纳（Magnus Brunner）表示，他们需要“相信采用拟议法规的必要性和紧迫性”。

　　根据欧洲海盗党的最新数据（请参见上面的推文），绝大多数欧盟成员支持当前版本的CSAR。即使是以前不确定或反对的法国，意大利和葡萄牙等国家，现在也加入了人们的理想列表。

　　谁反对？

　　密码学家，隐私拥护者，一些政客和科技公司一直对拟议的CSAM扫描法规提出担忧。后一类包括加密的消息传递应用程序，例如WhatsApp和Signal，安全的电子邮件提供商，例如Proton Mail和Tuta，甚至是市场上最好的VPN提供商。

　　自去年以来，瑞典Mullvad VPN背后的团队尤其反对这一局面，投入金钱和精力来提高人们对欧盟聊天控制风险的认识。

　　例如，当瑞典担任欧盟委员会主席时；在2023年1月至6月之间；该团队甚至在斯德哥尔摩机场以及斯德哥尔摩和古腾堡的街道周围都设置了横幅，以供政客和公民看到。

　　穆尔瓦德（Mullvad）首席执行官扬·琼森（Jan Jonsson）告诉Techradar：“穆尔瓦德（Mullvad）通常是一家非常沉默的公司。这可能是我们第一次真正发疯。”（图片来源：Mullvad VPN）

　　除了破坏加密保护的风险外，一些批评家还认为，罪犯可能会找到新的方式来在线犯罪。

　　“解决方案不是要在每个人的卧室里放置CCTV摄像头，以防他们做些违法，” Element的首席执行官和CTO Matthew Hodgson在2023年告诉Techradar。“我认为您仍然可以做很多社交问题，因为这是一个社交问题。

　　尽管瑞典现在正在支持最新版本，但芬兰在12月6日的投票会议上设法加入了爱沙尼亚，捷克共和国，奥地利，德国，卢森堡，荷兰，波兰和斯洛文尼亚，在反对名单中加入了该提案。

　　比利时代表说，聊天控制在12月12日的投票期间再也无法获得足够的支持，比利时也加入了政府，“鉴于我们目前有一个看守政府，因此我们不能在这个问题上立场。”比利时代表说。

　　接下来是什么？

　　如前所述，匈牙利欧盟总统职位于12月12日星期四对CSAM扫描提案进行了首次公开投票，并没有设法获得开始在议会进行谈判所需的支持。

　　但是，可以肯定的是，所谓的聊天控制并不是唯一为执法人员提供更多监视人们在线活动的唯一努力。

　　欧盟委员会已经建立了一个高级工作组，致力于“访问有效执法的数据”。到目前为止，这一过程在很大程度上已经在封闭式后面发展，民间社会否认有机会参加。

　　他们的一些工作于去年6月正式公开，并制定了42分计划，以制造我们每天使用的数字设备，从智能手机和智能家居到IoT设备，甚至是汽车，始终可以通过执法机构在法律上和技术上进行技术监控。

　　同样，在12月12日的会议期间，所有反对当前草案的欧盟成员都重申了为与儿童性虐待有关的犯罪找到可行解决方案的紧迫性。然后，我们希望在这一年中看到更多的摩擦在这一阵线上发生。在欧洲及以后。