该行业认为，翻新智能手机需要通用的分级系统

　　移动行业呼吁建立用于翻新智能手机的通用分级系统。

　　这是移动新闻与几个行业人物有关该主题的交谈，包括翻新的分销商，维修人员，交易员和小工具保险公司。

　　迄今为止，在英国对翻新手机进行评分时，还没有一套具体的标准或法规。

　　这引发了人们对通用A，B或C智能手机的看法，许多公司都有不同的流程来证明其评分。

　　据IDC称，据估计，到2023年，翻新的行业价值470亿英镑。

　　近年来，随着手机价格飙升，平均设备生命周期增长，这一重要性已经变得越来越重要，从而导致行业数字呼吁建立一个受管制的一定尺寸的整个分级系统。

　　这是在大流行之前在去年移动新闻XPO上的一个小组讨论之后，其中包括Mazuma的Craig Smith在内的行业人物讨论了这一想法。

　　史密斯（Smith）的观点没有改变：“去年，在锁定之前，我是XPO小组的一部分，并指出了当时需要在评分方面有一个行业标准。

　　“随着我们目前正在经历的市场的增长，该行业变得越来越成熟和接受，并且需要在供应链中运行的信心水平。”

　　CCS Insight消费者和连接总监Kester Mann也欢迎一个普遍的框架。

　　他说：“我认为拥有一个非常有益，但是在行业团结起来以确定什么构成近乎完美的新设备的行业可能很难实施，这是很难的。”

　　挑战

　　其他与移动新闻交谈的人也承认，实施设定标准将具有挑战性。

　　Renewd的医学博士Pieter Waasdorp专门从事翻新手机，并不希望很快有框架。

　　他说：“所有主要参与者都使用并拥有自己的评分标准。”“但是，由于二级市场的结构如何，很快就不太可能实施行业标准。

　　“只有在外部被迫向市场强加于政府的政策或二级市场联合起来时，才能实施框架，但我们还没有看到这种情况发生。”

　　重装的联合创始人马特·索恩（Matt Thorne）同意，很难引入这种措施。

　　他说：“这很难始终如一。这需要很大的活力，供应链可能还没有准备好。”

　　而且，不仅翻新的公司和维修人员呼吁更加清晰，因此移动保险公司还热衷于对分级翻新手机有更清晰的想法。

　　堡垒保险销售总监约翰·范农（John Fannon）希望将最少的成绩视为简化过程的最小级别。

　　他说：“从零售的角度来看，我认为永远不应该有三个以上的年级，这将有助于我们通过更确定的分类来保持简单。”

　　看到完整的行业反应在这里阅读