“该公司仍在努力发布更具亲密的视觉产品，其功能在2025年底之前更少”

　　苹果对AR和VR世界的首次尝试总是将是“利基”。

　　保持知情

　　在收件箱中获取行业新闻…

　　今天注册

　　在这一点上，考虑到Apple的愿景专业人士的销售量不大，最新的厄运和忧郁表明，缺乏占用正在影响其续集的发展和发布。

　　根据这些信息，已经告知Vision Pro＆rsquo o＆rsquo的内部人员对该组件的需求减少，并且在续集产品上的工作（以及与该产品有关的随后订单）已被暂停。

　　取而代之的是，“该公司仍在致力于在2025年底之前发布具有更少功能的更具亲密视觉产品。”

　　专业人士让每个人都习惯了外部电池。已经节省成本

　　所以实际上不是更好且地狱；但实际上更便宜

　　以3,499美元的价格标签，并在一个国家（美国）发行，您不必是一名专家，要注意苹果公司首次涉足AR和VR的世界，充其量总是会成为Niche的。Vision Pro总是存在更多，因为Apple＆rsquo;与其是否应该在整个企业中脱颖而出，不应该以足够的数量来证明不可避免的“为我们其他人的AR为我们其他人开发）。

　　苹果的扩展工作区产品是该行业与竞争对手的一对一观察

　　A delayed global rollout (though now set in stone with pre-orders in progress) and rumours of production slowdown in line with dwindling demand were always going to take a bite out of Apple’s AR plans, but the real news here is that Apple are smart enough to know that another ‘better’$ 3,499耳机不是必需的。尽管苹果能够负担得起其雄心勃勃的月球产品，但全球最大的公司划分为市值（现在仅次于Nvidia和Microsoft），肯定不是慈善机构。

　　因此，常识表明，便宜的产品始终是他们的下一个重点，而今天的新闻只证实了这一点。

　　因此，常识表明，便宜的产品始终是他们的下一个重点，而今天的新闻只证实了这一点。

　　而且，它很容易发现视觉（即非视觉Pro）可以节省某些制造支出的方式。

　　关注费用

　　Vision Pro＆rsquo'的视力功能（将佩戴者的假，动画眼睛投射到弯曲的OLED屏幕上，以供其他人查看）总是感觉像是一个过度的解决方案，以解决任何人都没有的问题。而且似乎包含独特功能 - 使Vision Pro用户至少看起来更加“ Present”在他们周围的世界中 - 曾经是杀人师的app＆rsquo;这使耳机变得更受欢迎，或者尤其是更好。比便宜的竞争对手。（meta＆rsquo of Quest 3起价为499美元。）实际上，它使大多数用户蔓延。

　　苹果的视力功能：聪明。昂贵的。爬行

　　因此，失去（昂贵，富裕的实施，不需要和令人毛骨悚然的功能）将是有道理的，而苹果公司的工作类似”。过去，抛弃（昂贵的，昂贵的实施，不必要的和难以使用的），从他们最近的手机上实施了在iPhone X上实施的屏幕压力系统。

　　虽然玻璃正面和镁的身体听起来很棒，但必须问“塑料不这样做”吗？

　　升级和降级

　　很难想象苹果会降级显示出任何使视力和示例性的眼睛和头部跟踪的分辨率使Vision Pro在竞争中具有优势，并且希望不可避免的规模经济和生产精炼将产生能够执行相同尖端任务的较低的成本单位。以及Apple＆Rsquo的OS-在其最近的WWDC开发人员;事件 - 仅继续使整个lsquo;比任何比赛都经历湿滑和更合理的纳入现象。

　　说出您喜欢的内容，但是Vision Pro的跟踪和对真实和虚拟的合并是首屈一指的

　　但是，也许最大的突破可能是苹果对戴眼镜的用户的特定定制Zeiss镜头的“要求”。如果苹果能够削减每次销售的要求，这些销售需要对这些镜头进行测量和额外的成本 - 创建一个尺寸适合所有从一开始就钉上其任务的解决方案，那么他们将跳过远远超越Vision Pro当前所在的位置。

　　下一个愿景能否消除Zeiss镜头的更多“适合所有人”？

　　虽然Apple＆rsquo是第一个Moonshot AR/VR实验可能会在历史上下降，因为他们的失败类似于他们首次涉足移动计算（Apple Newton，有人吗？），其继任者仍然可能会击中Paydirt。

　　有人听说过iPhone吗？